El día de ayer en el anexo de Pishuaya del distrito de Limabamba, provincia de Rodríguez de Mendoza, los pobladores de esta localidad alertaron a las autoridades del distrito que en el borde de la carretera habían encontrado un cadáver y que supuestamente sería un efectivo policial de la zona.

Al tener conocimiento de este macabro hallazgo, efectivos de la Policía Nacional y Ministerio Público de San Nicolás, capital de la provincia, se constituyeron al lugar para el levantamiento del cadáver y la identificación del mismo, verificando que era un efectivo policial que trabajaba en el puesto PNP de Limabamba.

El Fiscal Adriano Barbosa, luego del levantamiento del cadáver y  en compañía de los efectivos de la policía de Limabamba y San Nicolás anunciaron que se trataba del sub oficial de primera PNP FERNANDO RODRÍGUEZ TORRES, natural de Chirimoto Viejo y presentaba un orificio de bala, indicando que la hora del deceso habría sido aproximadamente a las nueve de la mañana.

La población amazonense se encuentra consternada por los asesinatos recurrentes en nuestra región y temen que se traten de actos criminales del sicariato que se habría instalado en nuestra pacífica región Amazonas, producto de actos de corrupción y narcotráfico.

El Dato: Recordemos que según el informe Nº 003-2012MP-FN-FETIDAKJO, la doctora Kelinda Janampa Oscátegui, Fiscal Provincial Especializada en Delitos de tráfico Ilícito de Drogas Amazonas, actualmente trasladada a Huanuco, comunicaba a su inmediato superior Elmer Ríos Luque en la ciudad de Lima, sobre la impunidad e implicancia de policías  y civiles en el tráfico de drogas de la provincia de Rodríguez de Mendoza, en los que figuraba entre otros oficiales de alto rango el difunto efectivo policial.

Sr. David Reina, el motivo de la presente es para hacer una queja de un abuso que esta cometiendo el Gobierno Regional Amazonas a los profesionales que apuestan por trabajar en el departamento, ya que a través de la Gerencia General de esa institución se esta menospreciando los derechos y el valor de los profesionales universitarios, ya que recientemente el brillante Gerente General del Gobierno Regional Amazonas, con resolución 179-2013 – GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS/GGR, de fecha 18 de Marzo del 2013, aprobó una directiva donde se dispone que un profesional de cualquier especialidad no puede tener un sueldo mayor que el de un chofer de volquete, ya que un profesional con hasta 3 años de experiencia solo puede ganar como máximo 1800 nuevos soles, mientras que un operador de volquete puede ganar hasta 2000 nuevos soles, así mismo valorando las capacidades y especialización según dicen, hace una salvedad que los profesionales especializados y con mas de 3 años de experiencia puede ganar un poco mas, pero siendo su tope un máximo de 2100 nuevos soles, y valorando también la especialización y esfuerzo de los señores choferes un chofer de maquinaria pesada (tractor, excavadora, etc) puede ganar hasta 2400 nuevos soles.

Este hecho vulnera los derechos de los profesionales puesto que sin menospreciar el valor de los choferes, a los profesionales les desmerece sus años de preparación y esfuerzo en las universidades.

Soy un profesional nacido en la región amazonas, que salio a la costa para forjarme una profesión universitaria acarreando gastos de alimentación, vivienda, transporte, aseo, materiales de estudio, amanecidas y malas noches, por un lapso de 6 años para poder culminar mis estudios y ser profesional, y que ahora me gustaría aportar mis conocimientos en mi región, estar cerca de mis familiares y amigos, pero que por motivos como los que genera este “gerente general” (los bajos sueldos) no puedo retornar a mi lugar de origen ya que actualmente en las principales ciudades de la costa los sueldos a los profesionales son mejores y sumado a la facilidad de capacitación constante por que se cuenta con los centros de capacitación especializados, lo que de pensar en retornar a mi región y tener una mejor calidad de vida como profesional, seria preferible empezar un curso como operador de maquinaria pesada que dura aproximadamente 3 meses y poder aportar a mi región.

Tal como mi malestar es el malestar de muchos de mis paisanos que por estudios y superación vinimos a la costa y que ya no podemos retornar aunque nos gustaría, ya que puede ser grande el amor a nuestra tierra, pero también es importante la estabilidad y calidad de vida que debemos brindarle a nuestras familias.

También expresar mi pesar a los amigos y familiares que actualmente laboran en nuestra tierra, ya que ellos a su vez, al estar establecidos en esa, se ven disminuidos en sus conocimientos siendo menos remunerados que un personal que solo se tomo solo 3 meses para ganar mas que un abogado o ingeniero.

Ojala pueda usted recoger la versión del Gerente General de la Región quien actualmente tiene un sueldo de alrededor de 4 mil soles, para saber cual fue su criterio para la elaboración de esa escala de sueldos y preguntarle personalmente si el estaría dispuesto a trabajar por 2100 nuevos soles.

Gonzalo Serván.-Corresponsal.RS.

Comentario ajeno.

La polémica, si esa es la palabra, iniciada entre José Luis Silva, ministro de Comercio Exterior, y Gregorio Santos, presidente de la región Cajamarca, merece algo de atención.

Silva le reprocha con cifras a la gestión de Santos la pobreza de su departamento, una de las más intensas del país. Santos se declara víctima de una conspiración oficialista.

Lo que está detrás de la detallada argumentación de Silva es la idea de que bloquear Conga ha condenado a Cajamarca a una mayor pobreza. Santos hubiera podido alegar que la presencia de Yanacocha no fue un paliativo significativo para una pobreza que venía de bastante atrás, concretamente de antes de su gestión en la presidencia.

Pero a Santos no le interesa argumentar nada. Solo quiere, pareciera, ubicarse en el lugar del bueno frente a los malos que lo critican, un recurso de patas cortas. Decirle a Silva que su carta ha sido redactada en la Confiep es no decir nada, puesto que ministro y empresarios piensan muy parecido, y no hay nada de reprochable en eso.

La verdad es que si bien no se le puede cargar a Santos toda la pobreza de Cajamarca, una realidad que lo antecede largamente, su manejo radical de la crisis de Conga, algo que ha contribuido a espantar a otros importantes proyectos mineros, sí ha creado un clima de depresión económica, que él no está pudiendo mitigar.

La sensación es que a Santos el triunfo en la confrontación de Conga le queda grande. Intentó convertirlo en una candidatura nacional de izquierda radical. Si bien falta mucho para el 2016, eso no parece estar funcionando. Más bien con Conga paralizada él está quedando como un peleón sin pelea en la cual participar.

Se puede discutir el contenido y los argumentos de la carta de Silva. Pero no deja de ser respetuoso que un ministro de Estado se dedique a detallarle a un líder regional los que considera problemas en su circunscripción. Santos debería aprovechar la oportunidad para separar lo que le corresponde, si acaso hay algo, de lo que no le toca.

La pobreza de las regiones hoy es un asunto más complicado que la calidad de sus conductores, su riqueza de recursos o el ánimo emprendedor de sus habitantes. Hay en ello mucho de historia, de cultura y de demografía. Enfrentar factores como esos exige habilidad, serenidad y capacidad política positiva.

Quizás Santos está convencido de que no son las cifras económicas y sociales de Cajamarca bajo su gestión las que decidirán su futuro político. Quizás no, siempre que encuentre una buena trifulca que se imponga a esas realidades en el ánimo del público. Nadie le está dando esa trifulca en estos días. Ciertamente no el respetuoso ministro Silva.

“De nada va a servir estos locales por más hermosos que sean, si los estudiantes no ponen de su parte, si los docentes no enseñan bien, o si los padres de familia no se comprometen con la educación de sus hijos”, manifestó José Arista.

La autoridad regional también invocó a los padres de familia a dedicar más tiempo a sus hijos. “En vez de adquirir cosas superfluas como equipo de sonido, televisor LCD u otro artefacto, inviertan más en la educación de sus hijos, implementen una pequeña biblioteca, una mesa adecuada, una computadora, lean con ellos, solo así podremos mejorar la calidad educativa” indicó.

A manera de anécdota les contó que una vez vio en un domicilio, que tenían artefactos de última generación, motocicleta, entre otras comodidades, pero en ningún rincón de la casa había un lugar adecuado para que sus hijos en edad escolar puedan realizar sus tareas. Algo inaudito. Sin embargo eran los padres de familia que más reclaman al Estado, es decir solo saben pedir, pero poco o nada hacían por los suyos.

Fue una reunión bastante saludable. El Presidente Regional, tomó nota de las preocupaciones y sugerencias de los pobladores a fin de subsanar en el más breve plazo los retrasos en la ejecución de las obras comprometiéndose hacer entrega de las mismas antes del segundo semestre del presente año escolar y si el expediente no contempla equipamiento de computadoras y de laboratorio de todas maneras les asignará los equipos necesarios pues el objetivo es mejorar los servicios educativos.

A cinco meses del año 2013 la Unidad Ejecutora 302 de Educación de Condorcanqui se asemeja a un árbol de tornillo, es decir bonito por fuera y podrido por dentro; es muy lamentable que el Presidente Regional don José Arista Arbildo no tome en cuenta el clamor del magisterio Condorcanquino, de la sociedad Awajun, Wampis e hispano hablante, y sea más bien su intransigencia la consecuencia que consienta al magisterio en general para que no trabaje con esmero y dedicación, es decir el profesorado Condorcanquino desde hace meses vive en enfrentamiento contra el Director de la Ugel Condorcanqui; y lo decimos por lo siguiente:

1.- Hace meses EL MAGISTERIO DE CONDORCANQUI viene pidiendo por escrito al Presidente Regional José Arista Arbildo el cambio del director de la Ugel Condorcanqui Rolando Quiñones y del personal de las Jefaturas de Áreas de la mencionada sede de educación; sin estos cambios el Director de la Ugel y sus Jefes de Áreas se burlan de todo el profesorado, como  ejemplo se menciona al Director de la Ugel-C Rolando Quiñones Guerrero el haber concedido Licencia Sin Goce de Haber a su ex Jefe de Personal Victor Ramón Levy Bensus, so pretexto de que el magisterio “no lo quiere a Levy Bensus” ni un minuto más dentro de la Ugel, muy por el contrario este señor está trabajando en la Municipalidad de Condorcanqui, ganándose un jugoso sueldo (para colmo no sobemos si esta licencia procede o no) y lo peor es que este personaje se llevó consigo todos los archivos de proyección de resoluciones y no dejó nada de guía para el que lo ha reemplazado; con colera vemos como en la casa del señor Victor Ramón Levy se ve entrar a la señora planillera y otros para que él allí en su casa les haga las resoluciones y se pague al magisterio, ya que no hay otro como él; nos preguntamos ¿Cómo es posible que un personaje que no tiene vínculo con la Ugel-C esté manoseando la administración de recursos financieros de tan importante entidad?, ¿Que oscuros intereses vinculan al Director de la Ugel con este personaje, que es renuente a rotarlo o cambiarlo y que rehúye abandonarlo?, o es que le está pagando otro sueldo adicional? , ¿y por qué se llevó todos los archivos a su casa?, pensamos que fue por venganza al profesorado; el Presidente Arista debe saber que a la fecha un porcentaje significativo de docentes contratados no han sido pagados sus haberes, esto significa que no tienen que comer en la comunidad, y por venir a ver este problema simplemente no trabajan.

2.- Hace 3 semanas llegó el Director Regional de Educación Percy Chávez a Nieva con afanes políticos con el so pretexto de presentar el logro de la Evaluación Censal de los Estudiantes 2012; Chávez Escalante afirmó que hemos avanzado en un 11% en Matemática y Comunicación y que este logro se debe principalmente a él, por que manejó el programa PELA desde fines del 2012 hasta la actualidad desde Chachapoyas, y que también se debe al Director de la Ugel y sus Especialistas, también a UNICEF y a los programas de gobierno como Qali Warma, Juntos y a otros más; pensamos que es un acto muy mal intencionado el no reconocer a los verdaderos actores, como son los alumnos, los profesores, los padres de familia y directores de cada escuela.

Emplazamos a QALI WARMA ya que a la fecha no atiende a un gran porcentaje de escuelas de la provincia de Condorcanqui; AL PROGRAMA JUNTOS que llega una vez cada tres o cuatro meses a las escuelas a tan solo pedir la asistencia de los niños; LOS LIBROS DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN no han llegado a las escuelas y EL TECHO PRESUPUESTAL no está siendo entregado a ninguna de las escuelas de la Provincia de Condorcanqui. Exhortamos al Director Chávez Escalante a no hablar pavadas, y dejarse de hacer política, que más bien entregue el PELA a la Ugel Condorcanqui y exija a los responsables de los Programas Sociales de Gobierno a que re direccionen sus planes de trabajo y se vayan de una buena vez a las escuelas a trabajar con los docentes, los alumnos y los padres de familia.

3.- Señores cómo es posible que se diga “hay que seguir con más ánimo”, si los especialistas del programa PELA están requiriendo combustible para salir a monitorear a las escuelas, le preguntamos al Director Chávez Escalante ¿Dónde está el presupuesto del PELA de Condorcanqui que no le hace entrega para que nuestros especialistas salgan a realizar su trabajo?.

4.- A través de esta nota queremos FELICITAR A NUESTRO PROFESORADO y le auguramos que esta vez el Presidente Regional José Arista tomará las medidas correctas y optará por romper esta mafia que enloda la buena imagen de quienes si quieren hacer verdadero cambio en la educación.

Amparamos la presente en la ley de protección al denunciante

Atentamente.

El Magisterio de Condorcanqui

Mediante Resolución de fecha 15 de mayo del 2013, el colegiado “C” de la Sala Penal Nacional resolvió DEVOLVER EN EL DIA, el expediente conocido como “la Curva del diablo” a la Sala de Apelaciones y liquidadora Transitoria de Bagua para que continúe conociendo el proceso.

Esta Resolución se fundamenta en que, si bien las reglas  de adscripción competencial territorial están indicadas en el artículo 19° del Código de Procedimientos Penales, en donde se estipulan 4 criterios territoriales o fueros, teniendo al criterio del Juez competente a aquel del lugar donde se ha cometido el hecho delictivo como “fuero proferente”, éstas normas deben interpretarse en armonía  con las exigencias constitucionales derivadas de la garantía genérica del debido proceso.

En tal sentido señala que no “… no son pertinentes las citas al nuevo texto del artículo 16° del Código de Procedimientos Penales, pues su aplicación está condicionada a la configuración de un sistema específico de competencia penal creada por una Resolución del órgano de gobierno judicial, lo que no se ha producido para casos como el presente…”.

Teniendo en cuenta el derecho al debido proceso y las connotaciones que reviste, como el acceso a la justicia en tiempo y modo oportuno, la Sala Penal Nacional considera que “…la emisión de la Resolución Nro. 257-2010-CE-PJ emitida por el órgano de Gobierno del Poder Judicial y el ¨fuero proferente¨, así como las características propias del presente proceso penal, llegamos a la convicción de que tales criterios en conjunto resultan ser los adecuados para determinar que la competencia del proceso recae en la Sala Penal de Apelaciones Liquidadora Transitoria de Bagua, quien ha sido la predeterminada para conocer del caso ¨Baguazo¨ en razón del territorio y a la necesidad de facilitar el acceso al servicio de justicia a toda la ciudadanía, en especial de las personas alejadas y en situaciones de extrema pobreza (…) criterios que se superponen al inciso c) del artículo 1 de la Resolución Administrativa N° 194-2012-CE-PJ”.

Saludamos lo resuelto por la Sala Penal Nacional que garantiza el derecho al acceso gratuito a la justicia para personas de escasos recursos económicos (como son los miembros de las comunidades indígenas) e invocamos a que la Sala Penal de Bagua una vez recibido el expediente, asuma el criterio esgrimido por la Sala Penal Nacional de Lima

Para el abogado del IDL, doctor Juan José Quispe, la Sala Penal de Bagua una vez reasumido la tramitación del presente caso, al haber realizado la diligencia de control de la Acusación del Fiscal Superior el día 07 de marzo último, debe resolver si devuelve el expediente a la Fiscalía para corregir algunos aspecto del dictamen acusatorio para posteriormente señalar fecha para el inicio del juicio oral o en su defecto, emita una Resolución de archivamiento del proceso por ausencia absoluta de caudal probatorio, aplicando una correcta y eficaz administración de justicia.

Por: Prof Manuel Yóplac Acosta

En estos últimos días se viene, de algún modo, “investigando” sobre el enriquecimiento de los últimos dos presidentes del Perú.

Veamos.

Alan García Pérez, cuenta en su historial de propiedades inmuebles desde el año 1985, una casa lujosa en Chacarilla (Lima), luego una casa en la Playa Naplo (Lima), después de un lujoso departamento de un millón de dólares en París (Francia), también de un lujoso departamento en Bogotá (Colombia), una casa de playa en los Pulpos (Lima) y últimamente en el 2013, la compra de una lujosa casa en Miraflores (Lima).  Alán García Pérez, se justifica y dice que la platita últimamente ha salido de sus 23 conferencias dictadas.

En tanto, Alejandro Toledo Manrique dice que tiene una casa en Punta Sal de un millón de dólares, pero recientemente su suegra, anciana noruega de 80 años de edad, compró una oficina de un millón de dólares y luego una casa – mansión de cuatro millones de dólares en las Casuarinas (Lima); obviamente los malos pensados dicen, que no es plata de la suegra sino del ex presidente Toledo. Por otro lado, aunque Fujimori está preso por lesa humanidad, es decir por muertes de muchas personas, los que tenemos memoria recordamos que él junto a su cómplice Montesinos, manejaban plata por costalillos y la platita debe estar por muchas partes.

Pero estas riquezas que casualmente salen a las pantallas de la televisión, redes o páginas de los periódicos, ¿acaso son los únicos? es que acaso los ex presidentes no tienen empresas o forman parte de consorcios o multinacionales sea con nombre propio o a través de testaferros?. El pueblo curtido ya no cree ni en los medios, menos en las palabras de los “líderes demócratas”.

Es en este contexto y en mérito de los hallazgos de los recientes movimientos económicos de los últimos tres presidentes del Perú, podemos concluir que:

Primero. La “democracia es un buen negocio para los politiqueros”, es decir sirve para que los que ostentan el poder político se beneficien económicamente, obviamente de acuerdo a su jerarquía que ocupan en la escala del poder.

Segundo. La corrupción se practica y se impone desde las más altas esferas del poder político con una impunidad impresionante, ejemplo que siguen los políticos de abajo.

Tercero. Como quiera que el poder político controla el poder judicial y el poder ejecutivo, las investigaciones no pasan de  ser un show bonito, y en algunos casos una pequeña venganza o movida política para así luego poder negociar mejor.

Cuarto. Las regalías que reciben los políticos del poder económico, son consuelos que “sostienen la democracia”, en tanto, y tomando en referencia las propias palabras de Alejandro Toledo, para el pueblo sólo llega el goteo.

Quinto. El afán por ejercer el poder político, ya sea desde una alcaldía hasta la presidencia de una región o país, no es por amor o servicio al pueblo, es simple y sencillamente un camino rápido al favoritismo económico y así satisfacer su banal goce individual y el complejo “del pequeño rey”.

Sexto. La crisis política que es un reflejo de la crisis del sistema económica vigente, ha parasitado poquito a poco al hombre, destruyendo su moral y su espíritu, el mismo que es urgente forjarlo a través del trabajo, la organización y el amor.

Alrededor de un 20 por ciento de los egresados de carreras de turismo y gastronomía en Perú crean su propia empresa, indicó hoy la consultora Hospitality & Tourism Consultants, Representante de American Hotel & Lodging Educational Institute en Perú.

ANDINA/Héctor Vinces
“Estos egresados han optado por crear pequeñas y medianas empresas, sobre todo en el área de Alimentos & Bebidas, para poner en práctica sus conocimientos”, dijo el director gerente de la consultora, Juan Alberto Palacios.

Detalló que entre un 25 a 30 por ciento de los egresados obtienen un puesto de trabajo en alguna empresa ya existente.

“Hay un 9 por ciento del total que prefiere ir al extranjero en busca de mejores oportunidades y luego tenemos casi un 40 por ciento que estudió una de esas carreras pero que labora en otras actividades”, expresó. 

Manifestó que estadísticamente son pocos los que pueden acceder a los diferentes puestos de trabajo que se presentan en el mercado. 

“Aquel profesional que se encuentra en el mercado se le debe  ofrecer la oportunidad en desarrollarse con capacitación y certificación que lo haga competitivo”, acotó.

Palacios refirió que de la carrera de Administración Turística egresan unos 900 estudiantes al año, incluyendo Guías de Turismo, mientras en Administración Hotelera unos 1,200.

En tanto que de la carrera de Gastronomía y Técnicas Culinarias, egresan entre 1,500 y 1,800 a raíz que se encuentra en pleno auge.

“Sólo en Lima, hay más de 35 Escuelas y Centros de formación en cocina de diversos tipos  y categorías”, precisó.

Asimismo, señaló que la inversión que se hace en la educación de un potencial profesional en turismo, es de 25,000 a 30,000 dólares para los cinco años que dura la carrera en universidades privadas.

A nivel de un instituto de primer nivel, la inversión oscila entre 7,000 a 9,500 dólares por tres años de estudio. 

“Si analizamos otras instituciones de mediano o menor nivel, el costo va a ser bastante más bajo pero afectando los conceptos de calidad, aptitud y convenios laborales y de  continuidad académica”, advirtió.

En tanto, el costo por alumno para el Estado a nivel de universidades nacionales está entre los 4,500 dólares (Universidad Nacional Mayor de San Marcos) hasta los 8,000 dólares anuales (Universidad Nacional de Ingeniería) por alumno.

Medida entrará en vigencia a partir del 1° de junio y adicionalmente funcionará como Sala Penal Liquidadora hasta culminar con el trámite de los procesos penales con el antiguo Código.

Sala Mixta de Chachapoyas, solamente conocerá procesos Civiles, laborales, Contenciosos Administrativos y todos los de la materia, excepto penales.

El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante Resolución Administrativa Nro. 073-2013, dispuso la conversión de la Sala Penal Liquidadora Transitoria en Sala Penal de Apelaciones Permanente y en adición de funciones Sala Penal Liquidadora, con competencia en las provincias de Chachapoyas, Luya, Rodríguez de Mendoza, y Bongará, tal disposición entrará en vigencia a partir del primero de junio del presente año, en que los procesos penales que conoce actualmente la Sala Mixta, como Sala Penal de Apelaciones serán remitidos a la Sala Penal Permanente recientemente convertida.

Esta decisión es uno de los principales logros alcanzados por la nueva gestión de la Dra. Luz Carolina Vigil Curo, quien en su discurso de apertura del año Judicial y asunción de cargo, se comprometió a trabajar por la permanencia, conversión y creación de los órganos jurisdiccionales; por ello a comienzos de año en compañía de la Comisión de Gestión de la Corte, integrada por la Dra. Esperanza Tafur Gupioc y CPC. Alfonso Vásquez Rojas, realizaron gestiones ante los estamentos superiores del Poder Judicial, para el logro de este objetivo.

En los próximos días la Presidenta de la Corte de Amazonas, Dra. Luz Carolina Vigil Curo, dictará las medidas pertinentes para el cumplimiento de las disposiciones emanadas por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, toda vez que se suma a esta conversión la ampliación de funcionamiento de órganos Jurisdiccionales Liquidadores, así el Juzgado Penal Liquidador de Bagua y Chachapoyas, funcionará hasta el 31 de julio; el Juzgado Penal Liquidador de Utcubamba hasta el 31 de agosto; así como la Sala Penal Apelaciones de Bagua, funcionará hasta el 31 de octubre del presente año.

 Oficina de Imagen y Prensa de la CSJ-Amazonas.

Otros dos funcionarios, entre ellos su primo hermano también fueron denunciados por los mismos delitos: La profesora Gledy Díaz Becerra elevó su voz de protesta contra una serie de arbitrariedades que se vienen cometiendo en la Unidad de Gestión Educativa Local – UGEL UTCUBAMBA, Región Amazonas y exigió la inmediata inhabilitación de su Director, Prof. Wilmer Ferre Pérez Vásquez, así como de los funcionarios José Luis Calixto Castillo y Reynaldo Vásquez Pérez, a quienes denunció penalmente ante la Fiscalía Provincial de Turno de Utcubamba por abuso de autoridad, asociación ilícita para delinquir, entre otros delitos con la insana intención de evitar que asuma la dirección de la Institución Educativa Nº 16678 “Pedro Ruíz Gallo”, del Centro Poblado Naranjitos, del distrito de Cajaruro, de acuerdo a Ley, según indicó

La denunciante reiteró que el Director de la UGEL-UTCUBAMBA, Prof. Wilmer Ferre Pérez Vásquez, en complicidad con José Luis Calixto Castillo y Reynaldo Vásquez Pérez, jefe de Personal e inspector del Órgano de Control Institucional de dicha UGEL vienen incurriendo en delitos contra la administración pública, en su modalidad de abuso de autoridad incumplimiento de deberes funcionales, encubrimiento, asociación ilícita para delinquir, omisión de denuncia, y otros en agravio del Estado representado por el Ministerio de Educación y de la recurrente, delitos previstos y sancionados en los artículos 376º, 377º, 404º, 407º, 317º,361º y 368º del Código Penal vigente.

Asimismo, la profesora Gledy Díaz indicó que, de acuerdo a Ley, le corresponde asumir la Dirección de la I.E. Nº 16678 “Pedro Ruíz Gallo”, pues reúne todos los requisitos exigidos por las normas vigentes, hecho que fue reconocido, en un primer momento por el Director de la UGEL-UTCUBAMBA al darle la Encargatura de dicho Colegio, pero que de manera repentina cambió de parecer y decidió desconocerla para encargar dicha dirección a su primo hermano, el Inspector del Órgano de Control Institucional, Prof. Reynaldo Vásquez Pérez, en un evidente acto de nepotismo.

También cuestionó la actitud complaciente, por decir lo menos, del Director de la UGEL-UTCUBAMBA, Prof. Wilmer Ferre Pérez Vásquez con el anterior director de la I.E. Nº 16678 “Pedro Ruíz Gallo”, Prof. Claudio Mego Mendoza quien según dijo, sigue rehusándose a entregarle las llaves de la Dirección, desacatando sendos memorandos emitidos por la propia UGEL-UTCUBAMBA y el Prof. de Ciencias Sociales Wilder Mego Pérez a quien acusa de haber azuzado a los padres de familia y alumnos para que se pronuncien contra su designación como directora encargada.

La denunciante señaló, enfáticamente, que estos dos docentes actuaban de esa manera por órdenes expresas del director de la UGEL-UTCUBAMBA, Prof. Wilmer Ferre Pérez Vásquez con el evidente despropósito de favorecer a su primo hermano quien es a la vez inspector del Órgano de Control Institucional de dicha UGEL, Prof. Reynaldo Vásquez Pérez, y que en estas graves irregularidades también estaba involucrado el profesor de Ciencias Sociales Wilder Mego Pérez, quien al parecer, también sería pariente cercano del director de la UGEL, según dijo.

La docente Gledy Díaz presentó denuncia penal contra el Prof. Reynaldo Vásquez Pérez, inspector del Órgano de Control Institucional de la UGEL-UTCUBAMBA, por los graves delitos de abuso de autoridad, usurpación de funciones y asociación ilícita para delinquir, los mismos que son tipificados y sancionados como delitos por el Código Penal vigente, aseveró.

En el caso del denunciado Wilder Mego Pérez, Prof. de Ciencias Sociales del Nivel Secundaria, éste fue denunciado por los delitos de abuso de autoridad, asociación ilícita para delinquir y el delito de Motín. Mientras que el ex-director de la I.E. Nº 16678 “Pedro Ruíz Gallo”, Prof. Claudio Mego Mendoza fue denunciado por los delitos de resistencia y desobediencia a la autoridad y por ser autor mediato, los mismos que están tipificados en el artículo 368º del Código Penal.

“Interpuse denuncia penal contra el Director de la UGEL-UTCUBAMBA, Prof. Wilmer Ferre Pérez Vásquez, por haberse rehusado a cumplir con sus deberes funcionariales al no imponer sanción administrativa al que está obligado, en razón de su función al no ejercer el principio de autoridad para sancionar al anterior Director Claudio Mego Mendoza y al Prof. de Ciencias Sociales Wilder Mego Pérez por negarse el primero hacer entrega formal del cargo de Director y entregar las llaves de la Dirección al Presidente de la APAFA, cuando tenía que entregarlo a la recurrente en mi calidad de Directora encargada de la Dirección, en cumplimiento a los Memorando de folios 13 , 14 y 15 de los recaudos que acompaño a la presente”, señala en su demanda la docente Gledy Díaz Becerra.

Es más, dice que el denunciado había omitido sancionar administrativamente y denunciar penalmente al Prof. Wilder Mego Pérez por agitar a los padres de familia y alumnos para pronunciarse en contra de su designación como Directora Encargada y apoyar, abierta e ilegalmente la Encargatura en la Dirección de la Institución Educativa Nº 16678 al Prof. Reynaldo Vásquez Pérez. Este docente no cumple con los requisitos previstos en los artículos 32º y 70º de la Ley de Reforma Magisterial-LRM, Ley 29944, norma jurídica que establece los parámetros de las encargaturas en las Direcciones de Centros Educativos de nivel primario, donde meridianamente establece que la Encargatura en un Centro de nivel primario, tiene que ser cubierto por un profesor de nivel primario, mas no de nivel secundario”, acotó.

Finalmente, la profesora Gledy Díaz Becerra, tras ratificar su demanda de inhabilitación para todos los denunciados, remarcó que ella cumplió, oportunamente, con hacer de conocimiento de estas graves irregularidades a las diversas autoridades, entre ellas al Ministerio de Educación, a través de la Dirección Regional de Educación de Amazonas, a la presidencia del Gobierno Regional, la Defensoría del Pueblo, la Contraloría del Gobierno Regional, a la Gobernación, al Fiscal del distrito de Cajaruro; incluso al ente deontológico de los docentes como es el Colegio Regional de Profesores de Amazonas.

http://www.educacionenred.com/Noticia/?portada=36998&utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+educacionenred_noticia+%28EDUCACIONENRED.COM+-+Noticias%29#ixzz2TSiutMzQ